Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 mai 2014 1 12 /05 /mai /2014 23:17

Cet ensemble de trois verres à boire compose une partie de la verrerie du Musée itinérant, il comporte deux verres "à pied avec trompes" ("clawglass" chez les anglosaxons, ou " Rüsselbecher" chez les Allemands) et un "gobelet caréné apode" à décorétions filées en arceaux.

Les deux premiers sont inspirés d'un exemplaire de Harmignies (Belgique), et de Ashford (Angleterre, Kent).

Le second se rapproche du modèle de la sépulture n°283 de Frénouville (Basse-Normandie), de la séputlure n°749 de Bulles (Oise) ou encore de la sépulture n°9 de Nouvion en Ponthieu (Somme).

 

DSCF6137.JPG

Ce ne sont hélas pas des copies de pièces demandées, mais bien des achats faits au grés des déplaceents (tout en restant dans les bornes de l'époque proto-mérovingienne et mérovingienne-ancien-1).

 

La cliassification du mobilier funéraire publiée par l'A.F.A.M. nous donne comme période:

- Gobelet caréné apode, côte-439, de 440 à 570 après JC (Soit de la période "Proto-mérovingienne" au "Mérovingien ancien 2", avec un maximum entre 470 et 530, soir la période "Mérovingien ancien 1";

DSCF6136.JPG

 

- Gobelet à pied avec trompes, cote-444, trouvailels exeptionelles entre 440 et 610, soit depuis le Proto-mérovingien jusqu'(au Mérovingien ancien 3 et sans maximum de découvertes pour une période précise parmi celles-ci.

 

DSCF6138.JPG

(reproduction "Le Verre Historique")

 

DSCF6140.JPG

 

 

 

Bibliographie pour en savoir plus:

- P.Périn, F.Vallet et R.Legoux: << Chronologie normalisée du mobilier funéraire mérovingien entre manche et Lorraine>>, Bulletin de liaison de l'A.F.A.M. 2009;

- Martin Grünewald, << Etude typo-chronologique du verre de l'Antiquité tardive trouvé à Mayen: les bouteilles Isings 132>>; dans "Monographies instrumentum" n°42, colloque "Le verre en Lorraine ert dans les régions voisines" de 2011 à Metz;

- E.Nieveler et F.Siegmund: << La chronologie mérovingienne sur le bas(Rhin: résultats et problèmes>>, dans "The Pace of Chages: Studies in early-medieval chronology>>, 1999;

- I.C. Freestone, M.J.Hughes, C.P.Stapleton: << La composition et la production des verres Anglo-Saxons>>; 

- Christian Pillet, << La nécropole de Frénouville>>, "British Archeological Repport International Series" n°83, 1980;

- Daniel Piton, << La nécropole de Nouvion en Ponthieu>>, "Dossiers archéologiques, historiques et culturesl du Nord et du Pas de Calais" n°20, 1985;

- R/Legoux << La nécropole mérovingienne de Bulles dans l'Oise>>, Mémoires de l'A.F.A.M., 2011;

- Renate Pirling: << La nécropole romaine et franque de Krefeld-Gellep", V.G.M. Berlin 1966;

- Sandrine Berthelot: <<La verrerie gallo-romaine tardive et mérovingienne du Musée de Normandie, Caen>>, 

dans "Revue archéologique de l'ouest" n°9, 1992;

- R.Pirling, K.H.Wedepohl, G.Hartmann: << La verrerie romaine et franque du cimetière de Krefeld-gellep>>, Bonner Jahrbuch 197, 1997;

- << Le verre de l'antiquité tardive et du haut moyen-âge: typologie, chronologie, diffusion>>; Colloque de l'association Française pour l'archéologie du Verre de 1993, publication du Musée départemental du Val d'Oise, 1995;

- P.Vipard << Le verre en Lorraine à l"époque Mérovingienne>>, 

- << Le verre le long de la route de la soie, de 200 avant JC à 1000 après JC>>, publication du Römisch und Germanischen Zentralmuseums Mainz, conférence et publication du ministèe fédéral de l'éducation et de la recherche;

- M.C. Barrière-Flavy << Les arts Industriels de la Gaule du V° au VIII° siècle>>, 1901.

- M.Fleury et P.Périn <<Problèmes de chronologie relative et absolue concernant les cimetières mérovingiens d'entre Loire et Rhin>>, 1978 (à propos de la classification typo-chronologie que de Mr Böhner);

- H.W. Böhme: << Tombes germaniques des IV° et V° siècles entre la Loire et l'Elbe>>, 

Partager cet article
Repost0
22 mars 2014 6 22 /03 /mars /2014 18:14

Suite à une sortie où je devais combattre, et n'ayant pas terminé encore ma "mutation" de l'escrime vers la "reconstitution", j'ai du opter pour quelques protections: l'armure de maille (en forme de simple t-shirt) pouvait apsser (puisque quelques unes furent retrouvées, notamment dans la Saone et à Gammertigen).

 

Restait la tête: pour ma dernière participation à un combat assez peu encadré, j'au voulu éviter de repartir en faisant un arrêt couture aux urgences, et j'ai donc modifié un casque que j'avais acheté quelques années avant:

 

casq1.jpg

 

Evidement, là, rien n'est sourcé. Juste inspiré pour ressemblet de (très) loin à ceux tels que celui de Planig, histoire de ne pas avoir un casque romain ou de croisé sur la tête!

 

Depuis, je ne porte plus de casque (et je ne combat plus!). Celui ci a perdu ses paragnatides et ne dois pas avoir quitté son carton depuis 3ans au moins.

Partager cet article
Repost0
22 mars 2014 6 22 /03 /mars /2014 17:46

Suite à mon entrée dans le Musée Itinérant, j'ai du étoffer un peu ce que j'avais, et changer pas mal de choses (l'escrime libre est amusante, mais porte à compiler tout un tas d ehcoses abérantes!).

 

J'ai donc repris la façon que j'avais de faire les boucliers, et commandé un umbo sur un site allemand (chez "Rudis") qui soit le plus proche possible du seul rapport de fouille que j'avais, généreusement fourni par l'association: Nouvion en Ponthieu: celui de la sépulture 443. Il me reste encore à trouver un manipule qui conviendrait. 

 

umbo-geigen-002.jpg

 

 

noui.jpg

 

Après acquisition de "La chronologie normalisée du mobilier funéraire mérovingien" (publ. A.F.A.M.), il s'avère que ce type d'umbo (au dôme moins prononcé" que celui de la sépulture de Nouvion en Ponthieu) se cale sur les périodes suivantes:

- Proto-mérovingien (440-480): exceptionellement,

- Mérovingien ancien 1 (470-530) et 2 (520-570): fortement retrouvé,

- Mérovingien ancien 3 (560-610): faiblement retrouvé.

Heureusement donc que j'ai fait un bon choix, puisque entre temps je me suis atelé à la repdocution de la sépulture 354 de Nouvion, classée M.A.1 limite M.A.2. Entre mon projet de mérovingien fin V° et celui de Nouvion, le umbo correspond, cela m'évitera des dépenses additionelles.

 

Le bouclier en lui même est crée à partie de planches de hêtre, assemblés ensemble sans colle mais fixés à plusieurs épaisseurs de lin, ce dernier enduit de colle (à bois, à défaut de colle d'os). 

Une fois les 7couches antérieures faites et les 3 postérieures, le tout ne bouge quasiment plus, et le fait dene pas avoir fixé les planches entre elles permet de petites vibrations  aux chocs, évitant que le bouclier ne se brise. Par contre, l'absence d'un manipule de fer (remplacé par un en bois) induit que cette dernière pièce se brise souvent.

Ensuite, le pourtour est percé, et j'y ai cousu du "rawhide", bien vite remplacé par du lin en 40 couches encollées, pour plus de sécurité puisque le rawhide a vite tendance a se briser et former des angles aigüs.

Le second bouclier fait (diamètre 92cm, poids 4.8Kg):

 

grosseshilt.jpg

 

 

Le troisième, plus rudimentaire, mais ben plus leger! (2.9Kg, dont 850gr de umbo):

Bouclier-4-2.jpg

 

Sur ce dernier, la décoration est simpliste et sans source  précise, alors que le précédant reprennait des motifs de la Notitia Dignitatum.

 

Un autre bouclier, semi-lenticulaire a été produit depuis, et sera présenté plus tard.

Il est à noté que seule la forme du umbo est sourcée archéologiquement, la forme du bouclier, son épaisseur, la manière d ele fabriquer ne le sont pas (je n'ai pas été convaincu par les restes trouvés ici et là, vu les effets de la détérioration du "cuir" retrouvé dessus:au voisinage..).

Partager cet article
Repost0
22 mars 2014 6 22 /03 /mars /2014 17:37

Seconde acquisition, une fois l'association de médiation culturelle "Le Musée itinérant" rejointe: des chaussures de cuir ouvertes sur le dessus. 

Il me semble que le modèle de base servant à les fabriquer vient de Welzhiem, datées d ela fin du III° siècle, donc assez éloignées de l'époque choisie.  (voir ici: http://www.kelticos.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=69&p=6312)

 

On en retrouve encore au IV° et début V°: 

http://dare.uva.nl/document/161247

http://www.comitatus.net/Documents/ComitatusIntheirShoesweb.pdf

 

http://www.comitatus.net/Documents/ComitatusShoemakingGuideRevisedweb.pdf

 

Celles ci viennent de chez Historische Shuhe. Assez chères, elles ne correspondaient pas du tout à la taille demandée, et le cuir était très sec. Après graissage, voila le résultat:

 

frankeshue1.jpg

 

Une fois essayées, je me suis rendu compte qu'il y avait pas mal de soucis: trop grandes, il a fallu les retailler, et aussi les proteger contre l'usure (ce dernier point a évolué pendant près de 4ans, et sera présenté prochainement, avec les indices qui m'ont poussés vers leur modification finale).

 

Apperçu après leur première mpodification (première fois que je "touchais au cuir", je ne pensais pas que me mettre à la reconstitution allait me faire faire tout un tas de choses parfois é"tranges ;)  ).

 

DSCF1412-copie-1.JPG

 

On peut y voire ma première tentative de semelle extérieure: trous pour couture d'une plaque de cuir épaisse et rigide. 

Ce fût un bel échac, puisqu'a peine 2ans après, toutes les plaques de cuir étaient parties (notamment dues à l'usure des fils de lins, et aux déplacements sur terrain boueux/terrain vague).

Partager cet article
Repost0